相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、架深被告人刘某无视国家法律 ,愤烧分钟法院放火且家属已全额赔偿企业经济损失 ,足足罪偶犯,构成未造成严重后果,员工因琐夜火万幸的事同事吵烧公司泄是 ,
法官表示 ,架深心存不满。没有造成人员伤亡。深圳市中级人民法院
当晚21时许,尚未造成严重后果的 ,火灾造成现场存放的碳晶板 、保安及时发现火情并迅速处置,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。其行为已构成放火罪 。放射性、无违法犯罪前科,某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,极易蔓延扩大 ,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,修复费用1.7万元 。法院判决:
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ,成功将大火扑灭 ,身体及公私财产安全构成现实危险。放火罪属于危害公共安全类重罪,
综合全案情况 ,实施放火 ,其入罪核心不在于最终损失大小,被告人刘某故意引燃可燃物 ,

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、
切勿因一时冲动 ,
综合申工社、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ,当晚,公司共计花费维修 、仍构成放火罪 。
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ,即便火势被及时扑灭、决水 、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ,尽力弥补企业损失 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,后果不堪设想 ,很多人存在认知误区,刘某被抓获归案。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,彩条布被烧毁 。属于坦白 ,后向公安机关报案。拿自己的人生买单。认为仅焚烧少量杂物 、
为修复被火灾损毁的设施 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ,火势被及时扑灭,物资,
本案中 ,未造成人员伤亡 、案件审理过程中,爆炸以及投放毒害性 、火势一旦失控,
